ИА «Росбалт». Эксперт: Москва должна постараться, чтобы привлечь в МФЦ иностранцев.

31 января 2011

Источник: ИА «Росбалт», 28.01.2011

 

МОСКВА, 28 января. Позиционирование российской столицы в качестве регионального финцентра требует серьезной работы по повышению привлекательности региональных финансовых решений и инструментов в условиях жесткой конкурентной борьбы с признанными финансовыми центрами. Такое мнение высказал начальник отдела экономического анализа Евразийского банка развития (ЕАБР) Евгений Винокуров.

Как напоминает эксперт, «комплекс целей по развитию национальной финансовой системы России и ее более активному участию в мировой финансовой системе получил свое концентрированное выражение в идее развития Москвы как международного финансового центра (МФЦ), а также признания Москвы в качестве регионального финансового центра постсоветского пространства».

«Для реализации этих целей необходимы такие условия, при которых, в частности, казахстанские, украинские и белорусские компании изменили бы предпочтения относительно листинга на биржах Лондона, Гонконга, Нью-Йорка или Варшавы в пользу Москвы. Компании стран ближнего зарубежья переключатся на московские биржевые площадки для размещения своих ценных бумаг в том случае, если в Москве они смогут привлечь более значительные объемы финансирования и на более выгодных условиях», — говорится в комментарии Винокурова.

Напомним, что 5 февраля 2010 года правительство РФ в целом одобрило концепцию создания МФЦ в России. Документ предполагает две фазы создания Международного финцентра: до 2010 года — развитие национального фондового рынка и его интеграция в региональную финансовую инфраструктуру (лидерство в рамках СНГ); 2010—2012 годы — достижение высокого уровня конкурентоспособности на глобальном уровне, становление российского финансового рынка в качестве регионального международного финансового центра, одного из ведущих центров на евроазиатском пространстве. Концепция предусматривает, что до 2012 года одна из российских бирж должна войти в число 12 мировых лидеров по торговому обороту и объемам размещений акций и облигаций, а доля иностранных бумаг в биржевом обороте должна составлять не менее 10%.

Тем временем, результаты проведенного ЕАБР опроса указывают, в частности, на то, что 59% респондентов из Казахстана «в настоящее время не заинтересованы в листинге на российском биржевом рынке». «Лондон представляется казахстанским эмитентам более привлекательной опцией для размещения и проторенной дорогой. Все более интересным становится Гонконг. Лишь 12% респондентов дали положительный ответ, проявив интерес к московской площадке. Что касается покупки ценных бумаг, то казахстанские держатели российских ценных бумаг, как правило, приобретают их на международных биржах в виде АДР и ГДР», — констатирует эксперт.

По его словам, ответы казахстанских респондентов на вопрос о том, что представляет для них наибольшие трудности при взаимодействии с российскими финансовыми, в том числе с учетными институтами, в основном сконцентрировались вокруг темы законодательных ограничений деятельности финансовых институтов за пределами страны регистрации.

«В настоящее время активная интеграция фондовых рынков РК и РФ вызывает лишь ограниченный интерес потенциальных эмитентов и профучастников. Поэтому позиционирование Москвы в качестве регионального финансового центра требует серьезной работы по повышению привлекательности региональных финансовых решений и инструментов в условиях жесткой конкурентной борьбы с признанными финансовыми центрами. Лондон и Гонконг выступают основными конкурентами Москвы в борьбе за казахстанских эмитентов. Лондон и Варшава могут стать основными конкурентами по украинским и белорусским эмитентам», — полагает Винокуров.

В то же время, полагает он, «потенциально емкой и полезной нишей МФЦ мог бы стать сектор рублевых ценных бумаг — акций, облигаций и деривативных инструментов». Как поясняет эксперт, ряд казахстанских, украинских и белорусских компаний инвестируют в Россию. Эти инвесторы могут быть заинтересованы в рублевых ресурсах (в частности, через размещение облигаций) для обеспечения своих финансовых потребностей.

Вернуться к списку